本文介绍了通过追踪程序的路径(path)功能设计两用销售漏斗,可以提高 offer 的转化率,一起来看看吧!
上一篇文章我们讲了如何通过流量流管理从付费流量获取最大价值。 今天我们给大家讲解在 Affiliate Marketing 中Affiliate Marketing 中的两用销售漏斗。 优秀流程管理的第一条原则是我在去年的《干货文章》中提到的:两用漏斗。 这是我给有两条不同路径(path)的 Campaign 取的名字。 它们通常包括两个独立的 Landing Page 和两个不同的 Offer。 两用漏斗最常用在依赖直接流量(pop或重定向)的 Campaign 中。 它们在展示类的 Campaign 中不太受欢迎,因为 Banner 可以帮助用户提前认识到漏斗中的预期内容。 以下是一个弹窗 Campaign 的两用漏斗示例: 本文为节选,立即注册查看全文:7-2.两用漏斗 全书链接:《Affiliate Marketing 进阶指南》。 这个技巧可以为你的手机和弹窗广告 Campaign 增加一些ROI。 (我们会在下一篇文章 Landing Page 技巧中讲到它。) 当用户点击返回按钮时,他会被重定向到一个全新的漏斗。 只要肮脏的 Affiliate 认为有必要,这种情况就可以不断重复下去。 我见过有一个 Affiliate 有7个不同的 Landing Page 链,用户被困在 CPA 营销的循环中。 追踪连锁 Campaign 的 ROI 有点复杂。 如果您愿意将用户发送到 YTZ 或重定向联盟,您可以创建一个单一的后退按钮 Campaign,然后在执行重定向时将 Campaign ID(或它的名称)传递给它。 如果你想要手动控制每个新渠道,那么你就需要使用一个命名约定,让每个衍生 Campaign 更容易跟踪。 听起来有点蛋疼,不是吗? 所有这些都值得付出额外的努力吗? 绝对是的。 这是 Affiliate 使用的最有效的策略之一,以提高他们在 pop和重定向流量的 ROI。 你应该在“流量流”中测试以下内容: 模型 A Landing Page A Offer A 退出跳转到 Landing Page B VS. 模型 B Landing Page A Offer A 退出跳转到 Offer A 在模型 B:
出于某些原因,这可能比转向第二个 Offer 或 Landing Page 更有效。 鬼知道为什么。 这就是 Affiliate Marketing。 谁会费心去理解这些狗屎?
|
2021-01-15
2017-08-28
2021-09-27
2017-08-28
2018-03-13