感谢大神的回复！我也许还不必再做一些新的campaign目前，根据Kobi提供的这些offers。也许可以重新开启我的BE的campaign。我也已经在测试一个新的AU的offer，来自F5，并且一个晚上已经得到了2个转化了。我会让这个offer一直进行轮换用以和新的offers对比。目前我还不打算放弃这个campaign。

继续Follow Along！
好消息！又一次我开始看到了盈利！没什么特别的，不过我觉得很不错。首先，我侦查了一下Mpire Network，所以我决定从它们那里拿几个offers来一起跑，和我已经在跑的那个offer一起。我同时也决定尝试阶梯出价。高价的campaign非常快的就得到了一个转化，但是没几分钟它就花去了远大于它得到的收益。我暂停了它然后让中间价格的和低价格的（也就是原来的那个）两个campaign跑了一个晚上。我也从Mpire找了一个BE的offer加入campaign一起跑。

结果如下：

低价的campaign表现比中间价格的campaign表现较好，但是统计还不是非常明显，但是它很快的跑完了30美金的预算。CPV是低价campaign的2倍还多。我猜测我应该再耐心一些并且让它们再跑一跑直到获得统计学上的显著性。

另一个事情，所有两个campaign的转化都来自同一个lander。对了，我还要提一下的就是在我开始这个测试之前已经把lander砍得只剩两个了。

根据昨晚获得的数据。我现在专注于一个lander了。最后，很激动的，就是开始下一步来继续测试offers和制作一些landing page的变化版本。我目前还没从这个offer获得统计学上的显著性。

对于BE的campaign，我截至目前获得了0个leads，但是我今天会继续跑它来看看会发生什么。

更新：BE的campaign也获得了首个转化！

大神回复：
非常令人激动！看到绿色确实让人斗志昂扬！

这里我澄清一个事实：当你采用阶梯出家的时候，你不必等到统计学上的显著性。基本上只要跑一点点流量给每个bid的campaign然后选择那个ROI最高的，并且用它来进行剩余的landers和offers的测试（除非/直到bidding和流量的整体状况发生了彻底的改变造成了你的CR的大幅跳水或者类似的——你在某种情况下想再次调整bid即使你仍然在测试中）。

我们在这里不需要统计学上的显著性的理由是因为bidding和流量的对应关系总是在变化。仅仅因为一个特定的bid在今天表现良好并不意味着它会一直表现良好，因为你的竞争环境一直在改变。通过阶梯出价进行测试会给你带来2个优势：
1、允许你更好的估计offer(s)是否有盈利潜力
2、找出一个给你更好ROI的bid（即使是负的）这样你就可以在offer和lander测试的时候节省一些钱。

以上。

大神继续说，然后我还想问你几个问题：
你在AU的低价campaign上每天可以获得多少个impressions，根据popads的流量预估？你是否7×24小时的在跑，还是会在一天结束前就已经把预算花完了？

如果你不是7×24小时的跑，现在就是花更多每日预算进行测试以确保可以达到7×24小时的连续测试的时候了。这可以加速测试。并且因为你现在跑平了，就不必太担心亏钱了。

同时你的BE的campaign也开始转化了，多么棒的情况！