去评论
Affren.com

67.如何追踪Affiliate Campaign?

Affren
2021/01/04 15:41:00
本文节选自《Affiliate Marketing 完全指南
首发 Affren 官网:affren.com / 公众号:affrencom

我们假设你已经准备好了 banner 和 landing page。

你也知道该推什么 offer,也知道去哪里买流量。

那么还差什么呢?

差一个非常重要的部分——数据追踪。

缺少了它,我们就完全是在盲目行动。我们可以看到我们每日的转化报告,但是我们毫无头绪它们的来源。

追踪程序

追踪程序是提供创意表现和大量转化信息的重要媒介。

我们可以追踪到的信息如下:

这些数据我们都要收集以找到盈利 campaign。

如果你不依赖数据,那么完全就是在撞大运。

不用追踪程序去跑 campaign 是对 affiliate 同行的侮辱。

不过也别担心会冒犯到他们。

他们没时间嘲笑你的无能。

那么,我们要追踪数据的话该怎么做呢?

有很多的选择。

注:此文发表时间较早,下列某些选项已经不合时宜。

Tracking202(T202)

最老的 affiliate 追踪平台之一,完全自托管,易于自定义。

T202 可以提供你需要的大部分数据来供你决策 campaign 优化,但是它需要手工加工的比较多。我不推荐新手使用,尽管免费。

CPV Lab

我一度完全依赖于 CPV Lab 。它仍然是一个好的自托管选项,但是升级很少。

Voluum

我目前的选择。它有免费和收费版本,根据你的需求。软件是云端托管的,所以不必担心安装和速度问题,即使你的量起来了也一样。我是在每天点击量达到 100 万以后迁移到 Voluum 的。同样的流量把 CPV Lab 搞垮了,当然原因可能是我不会配置服务器。

Thrive

Thrive 也是次世代的追踪,可以和 Voluum 匹敌。我没用过,但是它看起来很美并且提供了很多吸引我过去的额外功能,比如次级用户和团队管理。软件原本是自托管的,但是云版本也发布了。网上有很多的使用报告。

我的建议?

所有选项都可以满足新手的需求,但是我会推荐要么选择 Voluum (来自个人经验)要么选择 Thrive(来自他人经验)。


自托管 VS 云端版本

你可能看过很多 Affiliate 吐槽追踪系统自托管和云端版本的优劣。

我来帮你理清思路。

自托管,优点:

没有追踪平台雇员窃取你数据的风险,因为数据在你的自有服务器上——尽管这只是一个理论上的风险(不太可能发生)。

你使用自己的追踪 URL,这样更少可能被其他 affiliate 的不良行为影响而标记为可疑链接。

你可以使用你想使用的技术。

自托管,缺点:

你必须自己搞定技术,如果你和我一样不擅长,那么就会很蛋疼。

流量集中,比如 PPV,pop/redirects,它们会带来大量的服务器请求。你能够为此做好准备吗?你很快就会知道的。

云端版本,优点:

一经配置,终生可用。不必再担心追踪跳转速度或者可靠性。

自动升级和发布,软件比自托管要快。

5分钟就可以搞定。

云端版本,缺点:

理论上,你的数据暴露给了托管公司。这里显然存在的一个不确定因素就是,你无法确定你的追踪伙伴是否会和你跑一个市场,而你却使用他们的软件去追踪 campaign。

其他 affiliate 会和你使用一样的追踪域名,这样就会有更多的风险被标记为垃圾。(最近 Voluum 就出过事,指文章撰写的时的最近。)

你会被按照数据使用收费(每个被追踪的访问)。这在你使用 pop / redirects 或者额外需要点击的 banner 时候,由于增加了访问量,费用也会额外增加的,不过即使如此价格还是很便宜的。


那么你该选自托管还是云端版本呢?

你自己定。

我认为云端版本是未来趋势,我也不是很关心一个技术出身的新手看到我在跑的 landing page(如果他确实有意看的话)。

很多 affiliate 还是会为自托管辩护。

我并不在意——你只要用上某种追踪就可以了。

有什么关系吗?

不要光屁股跑 campaign 就行了。

一张背景图
Affren 的微信公众号

关注 Affren

扫一扫关注我们

联系人:Affren
QQ:3362259409
QQ群:570403595
官方地址:https://affren.com/