本文节选自《Affiliate Marketing 完全指南》
首发 Affren 官网：affren.com / 公众号：affrencom

我们假设你已经准备好了 banner 和 landing page。

你也知道该推什么 offer，也知道去哪里买流量。

那么还差什么呢？

差一个非常重要的部分——数据追踪。

缺少了它，我们就完全是在盲目行动。我们可以看到我们每日的转化报告，但是我们毫无头绪它们的来源。

追踪程序

追踪程序是提供创意表现和大量转化信息的重要媒介。

我们可以追踪到的信息如下：

• 哪些城市和区域 Offer 转化好？
• 一天的哪个时间段最好？
• 哪些 Landing Page 更有效？
• 哪些 banner 可以带来转化？
• 哪家移动运营商带来最多的销售？
• 转化用户使用哪种手机？
• 哪种浏览器转化最好？

这些数据我们都要收集以找到盈利 campaign。

如果你不依赖数据，那么完全就是在撞大运。

不用追踪程序去跑 campaign 是对 affiliate 同行的侮辱。

不过也别担心会冒犯到他们。

他们没时间嘲笑你的无能。

那么，我们要追踪数据的话该怎么做呢？

有很多的选择。

注：此文发表时间较早，下列某些选项已经不合时宜。

Tracking202（T202）

最老的 affiliate 追踪平台之一，完全自托管，易于自定义。

T202 可以提供你需要的大部分数据来供你决策 campaign 优化，但是它需要手工加工的比较多。我不推荐新手使用，尽管免费。

CPV Lab

我一度完全依赖于 CPV Lab 。它仍然是一个好的自托管选项，但是升级很少。

Voluum

我目前的选择。它有免费和收费版本，根据你的需求。软件是云端托管的，所以不必担心安装和速度问题，即使你的量起来了也一样。我是在每天点击量达到 100 万以后迁移到 Voluum 的。同样的流量把 CPV Lab 搞垮了，当然原因可能是我不会配置服务器。

Thrive

Thrive 也是次世代的追踪，可以和 Voluum 匹敌。我没用过，但是它看起来很美并且提供了很多吸引我过去的额外功能，比如次级用户和团队管理。软件原本是自托管的，但是云版本也发布了。网上有很多的使用报告。

我的建议？

所有选项都可以满足新手的需求，但是我会推荐要么选择 Voluum （来自个人经验）要么选择 Thrive（来自他人经验）。

自托管 VS 云端版本

你可能看过很多 Affiliate 吐槽追踪系统自托管和云端版本的优劣。

我来帮你理清思路。

自托管，优点：

没有追踪平台雇员窃取你数据的风险，因为数据在你的自有服务器上——尽管这只是一个理论上的风险（不太可能发生）。

你使用自己的追踪 URL，这样更少可能被其他 affiliate 的不良行为影响而标记为可疑链接。

你可以使用你想使用的技术。

自托管，缺点：

你必须自己搞定技术，如果你和我一样不擅长，那么就会很蛋疼。

流量集中，比如 PPV，pop/redirects，它们会带来大量的服务器请求。你能够为此做好准备吗？你很快就会知道的。

云端版本，优点：

一经配置，终生可用。不必再担心追踪跳转速度或者可靠性。

自动升级和发布，软件比自托管要快。

5分钟就可以搞定。

云端版本，缺点：

理论上，你的数据暴露给了托管公司。这里显然存在的一个不确定因素就是，你无法确定你的追踪伙伴是否会和你跑一个市场，而你却使用他们的软件去追踪 campaign。

其他 affiliate 会和你使用一样的追踪域名，这样就会有更多的风险被标记为垃圾。（最近 Voluum 就出过事，指文章撰写的时的最近。）

你会被按照数据使用收费（每个被追踪的访问）。这在你使用 pop / redirects 或者额外需要点击的 banner 时候，由于增加了访问量，费用也会额外增加的，不过即使如此价格还是很便宜的。

那么你该选自托管还是云端版本呢？

你自己定。

我认为云端版本是未来趋势，我也不是很关心一个技术出身的新手看到我在跑的 landing page（如果他确实有意看的话）。

很多 affiliate 还是会为自托管辩护。

我并不在意——你只要用上某种追踪就可以了。

有什么关系吗？

不要光屁股跑 campaign 就行了。