当你做offers和landers批量测试的时候，你通过某种bid方式来获得更多的流量可能比较合理，这样就可以更加快速的测试，但是同时也要保持可承受的花费。
以下是一些你可以尝试的bid方法。
刚开始出价低，然后跑一个特定时间间隔（比如每15分钟），记录下这个时间收到的流量，略微提高bid，重复这个过程。
你在bid变化之间跑多久根据流量速度而不同。
很显然，流速越快，所需时间间隔就越短，但是仍然能够给你每个bid的精确流量比例预计。
另一方面，你在bid变化之间等待越久，数据因为时间段不同而带来的波动而歪曲的潜在可能就越大（比如，大部分会在一天中的特定时间段上网）。
所以你必须试图找到一个时间间隔，它足够长又不能太长。
当你提高bid的时候，你买的流量也会变得更贵。
当你记录了每一个bid获得的实际流量大小，同时记录下实际的花费是很明智的。
一些流量源很简单——你就会被按照你的bid收费（如果是这样的情况，那你就不必记录流量的实际花费了，因为一算就知道了）。
然而，另一些流量源会收取低于你bid的价格——如果是这样的情况，你就必须记录每个bid总的流量花费，对于每个时间间隔。
做完这些以后，你就会大概知道每个bid可以得到多少流量以及会花费多少钱。
然后你要做的是选择一个bid，可以获得足够量来足够快的测试，而也不会伤筋动骨。
有时候你会看到在一个特定的bid，它的流量相比低一级的bid突然又显著的提升，这时候你就应该要按照高的这个bid出价，然后享受流量的提升而成本只想对有个小的提升。
做完这个以后，你就可以使用这个流量测试你的lander和offer了。
你可能想要砍掉那些亏损的placements，但是务必只砍掉十分差的placement因为你需要流量来做测试。
当你能够获得很多流量的情况下，务必更严格的砍掉placements来降低测试成本。
然而，一旦你有了一个好的offer加好的lander组合，你可能希望重新拉回一些之前被砍掉的placements，看看它们在新的funnel下是否可以获得不错的转化。
另一种方法，你可以重复上述步骤，但是从另一端开始——比如刚开始bid高，等待然后记录，然后略微降低你的bid，再重复上述过程。
两个方法都试一下，看看哪一种方法更适合这个流量源。
有些流量源会对你“刚开始的猛劲”给予回报，比如刚开始bid高一些，可以得到更多的量或更便宜的量（with more traffic or cheaper traffic）。
只有测试能告诉你答案。
但是这里还是给你一个警告：
如果你想bid高一些，那么务必盯紧你的campaign，避免超预算花费。
一个保险措施就是设置一个较低的每日预算。
然而，你要知道，当你的每日预算太低的时候，有些流量平台就会降低给你的流量级别。
在测试lander和offers的时候，另一个好的决定bid的方法就是设置多个campaign，每个bid都不一样，然后观察那一个或多个给你最高的性价比。
找到你的targeting选项下的bid范围（查看流量源的inventory表格或者直接问客服）——比如你targeting选项（geo+设备等）的低、平均和高的bids——然后用这些bid来分别设置campaign。
你可以试试建立3个campaign——一个出低价，一个出平均价，最后一个出高价。
你也可以设置更多——比如5个campaign：一个超低价，一个低价，一个平均价，一个高价，一个超高价。
（再说一遍，当bid高的时候，注意花费别超预算。
然后让所有的campaign都跑一段时间，知道你看到一个或多个campaign给你带来了最好的ROI而且量级还可以。
你可以保留一个campaign继续你的offer和lander测试并且暂停其他的，或者选择两个campaign，一个测试lander，一个测试offer。
并且，和以往一样，即使在测试时候，你可能还是要拉黑最垃圾的placement避免无效花费。
