解释

本节课的唯一任务就是选择一个追踪程序。

关于追踪的理解：

确实我在制作这个系列教程的最初表示过要让大家不要做任何决定跟着操作就好了，但是这里这个决定大家必须自己做。

我推荐的三个追踪程序是：Funnelflux Pro, Binom, and Voluum。所有这些追踪程序我都会在教程里把详细的步骤写出来，所以如果大家想跟着这个教程做那么就在这三个最终程序中选择一个，这样更加的简单和方便。

有一点很重要的就是你任何时候都可以切换你的追踪程序。所以你不是说这次选了以后就一直要用某一个追踪程序。唯一不方便的地方就是旧的数据你可能会丢失掉（虽然每一个追踪程序都可以把数据导出来，但是要把数据合理的再导到另一个追踪程序当中是可能会出问题的），并且新的追踪程序你还需要花时间去熟悉。不过即使你真的要切换追踪程序，其实也没什么大不了的，不必过分担心。

事实上， Funnelflux Pro 和 Binom 都有一个月的免费试用，所以你两个都可以注册一下测试一下，然后再决定到底想用哪一个。

另外：很显然的一点，在你后续决定坚持用某一个追踪程序之前，不要订购任何的年付费计划。

另外提醒一点就是，如果你最终使用的是按年度付费的 Voluum，那么你一定要记得，如果要取消按年度付费，一定要提前两个月通知他们的客服，否则他们就会把你计入下一年度的扣费计划，这样就会非常麻烦。

如果你之前没有跑过弹窗流量，那么你可能还不清楚我下面要说的追踪程序的某些特性的优点或者缺点。目前而言尽量去理解就可以了。当你看完这个教程以后，你可以重新再来看看这篇文章看看你是否能够在另一个追踪程序当中测试特定的功能，如果你刚开始选的追踪程序没有这个功能的话。

最后说一句，不用过分担心，每一个追踪程序都有很多人用，并且都能够赚钱。

追踪程序基本情况对比

为了帮助大家决定选择什么这种程序，我们这里列出了选择追踪程序也考虑了一些东西，大家可以参考一下：

下面我们会对部分内容进行详细的说明。

基于云服务的 VS 自建服务器的

通常来讲有两种追踪程序：

1）基于云服务的追踪程序。

追踪程序作为 SaaS 服务而存在。你访问追踪程序的网站，登录之后就可以使用。所有的数据都由追踪程序供应商储存。Funnelflux Pro 和 Voluum 属于这个类型。

优点：

—跳转速度很快。因为它们在全球部署了很多服务器节点。

通常而言，你定位的国家（购买流量的物理位置）离你的服务器越远，用户从追踪程序跳转到你的广告页面或者联盟任务页面的时间就越长。而基于云服务的追踪程序在全球部署了很多节点，那么很可能你定位的国家或者地区就会离其中的某些节点距离比较近。而如果你自己利用一个服务器托管追踪程序，只位于一个物理位置，那么你所定位的国家或者地区就有可能距离这个服务器非常的远，结果就是跳转的速度非常慢。

—不必关注服务器的问题，包括注册主机供应商、安装追踪程序、在服务器储存快满的时候清理数据，等等。（虽然在 Binom 这些任务处理起来也非常的简单。）

—追踪程序不存在停机问题（至少声誉良好的追踪程序不会这样）因为基于云端服务的追踪程序公司都会有备份服务器，一旦主程序崩溃备份马上就会跟上。

缺点：

—更加昂贵，因为一般而言云端追踪程序通常根据你发送给追踪程序的用户数量来计费，有时候甚至是根据用户的行动来计费。你跑的流量越多，云端追踪程序和自建服务器的追踪程序费用相差就越大。

—只会保存你的数据一段有限的时间。

—数据私密性存在隐患，因为追踪程序公司可以访问你的数据。

2）自建服务器的追踪程序。

追踪程序是以脚本和文件的形式提供的。你必须自己订购一台主机或者服务器，然后安装追踪程序。所有的数据都储存在你的主机或者服务器上。Binom 是这个类别的。

优点：

—一般而言它更便宜。因为自建服务器的追踪程序通常根据安装数量收取一定的费用。虽然你还要承担一笔服务器的开支，但是如果你跑的是弹窗流量，你会发现，即使加上了服务器的开支，自建服务器方案通常还是更加便宜。你跑的流量越多，云端追踪程序和自建服务器的追踪程序费用相差就越大。

—数据你想保存多久就保存多久，直到你手动把它们清除（比如你的服务器储存空间满了）。

—数据安全，只有你对数据拥有访问权。

缺点：

—相比于云端托管的追踪程序跳转速度通常会更慢，原因上面解释过了。

你确实可以在全球各地部署服务器并且安装追踪程序，但是大部分（即使不是全部）自托管的追踪程序是按照安装次数来收费的，所以大部分情况下，自己部署多个追踪程序节点还不如直接购买云端追踪程序来的便宜。

—需要处理和服务器相关的技术问题（同样的，对于这些任务还是比较简单的——后面有更多的细节分享）。并且你需要监控你的服务器，以免它崩溃（这个我们后面也会讲）。

跳转速度

简单的说，追踪程序的跳转速度越快，你的着陆页或者联盟任务页面加载的就越快，那么在页面加载完成前用户离开的比例就越低。

当我们后面讲到着陆页的时候，你就会知道着陆页加载的速度有多么重要了。通常而言，我们都必须确保页面的加载速度低于两秒钟（2000毫秒）。更长的时间都会让你损失大量的用户。

这两秒钟还包括追踪程序的跳转时间。这就意味着，你追踪程序的速度越快，你的着陆页符合两秒钟以下标准的可能性就越大。

我使用 gtmetrix 测试过三个追踪程序的跳转速度，针对全部7个测试目的地，使用的方法是参考这篇文章：

https://affren.com/article-918-1.html

这里要说明，我的 Binom 安装地点是德国，所以测试的地点距离德国越远，它的跳转速度就越慢。

针对每个地点，每个追踪程序我都会测试7次，然后剔除最快和最慢的数据，再把剩下的5个数据进行平均。测试的配置是： Chrome浏览器和桌面设备。

FF Premium 代表支付了额外5美金每个月获得了一个高级域名，这样你的 Funnelflux Pro 可以获得更快的跳转速度——请看最后的附录文章 A，有更详细的解释。不过根据上面的表格你也可以发现，即使没有高级域名，Funnelflux Pro 已经是在大部分地区都是最快的了。

正如之前所说的，云端托管的最终程序，比如 Voluum 和 Funnelflux Pro 有更快的跳转速度，相比于自建服务器的追踪程序，比如 Binom。

Funnelflux Pro 和 Voluum 都有着不错的跳转速度，但是 Funnelflux Pro 是最快的。

价格/成本

大家可以看最上面表格里面的价格详细信息。除此之外，我还建立了一张表格来比较每一个追踪程序在不同的流量水平下的价格——100万流量到1500万流量每个月，并且假设着陆页的点击率是30%。

注意：Voluum 是根据“事件” 收费的，事件总量等于访客数量+着陆页的点击量+转化数量。而 Funnelflux Pro 仅针对访客数量收费。

所以如果你同样发送100万的访客到两个追踪程序，和点击率为30%的着陆页（也就是说30%的访客会在你的着陆页上点击链接到达你的联盟任务），以及1%的转换率，Voluum会针对131万的事件进行收费，而 Funnelflux Pro 仅针对你100万的访客进行收费。

重要提示：根据着陆页点击率的不同，价格对比会有很大的变化。我不想弄多个点击率版本的着陆页，再制作价格对比表来让你感到更加困惑。

（转化数量没有体现在价格对比表格当中，因为相比于访客数量和着陆页的点击量，它们的成本显得微不足道。）

（同时也请注意，价格对比没有考虑到年费的影响，年费模式也可以为你节省很多的成本。）

在刚开始的7个月当中，如果你每个月的流量都不超过100万，那么Funnelflux 是最便宜的选项。

然而，如果你的量每个月都会超过100万，那么 Binom 总是最便宜的选项，即使考虑到服务器的成本。

对于 Binom 而言，除了要支付追踪程序的许可，你还要支付服务器的费用。不过，你不必配备一个太好太贵的服务器——我认为对于你们大多数人而言，一个20美金或者40美金每个月的 Digital Ocean 服务器（Binom 推荐的）就足够支持你们的流量级别了：

20美元的计划支持每天最高50万的访客，而40美元的计划每天支持最高70万的访客。不仅如此，如果你通过 Binom 的链接注册还可以节省100美元。

参考这篇文章：

https://docs.binom.org/servers.php

Voluum 的 DISCOVER 计划对功能有所限制，所以我推荐大家从PROFIT 计划开始订购。除了其他一些限制以外，DISCOVER 计划只允许你显示单一的统计数据，比如我举例，如果你想要深入查看着陆页（Landing Page） > 联盟任务(Offer)，来看看针对每一个联盟任务，哪个着陆页转化最好（反之亦然），你就做不到。这也是为什么我没有把 DISCOVER 套餐计划列到价格对比表当中。

对于价格的总结：总的而言，Binom是三个追踪程序当中最便宜的。不仅如此，你跑的量越大，相比于其他两个追踪程序，Binom就越便宜。在 Funnelflux Pro 和 Voluum 两者之间：Voluum 在刚开始的7个月比 Funnelflux Pro （免费试用加上6个月的5折）更贵，但是从8个月以后开始，Voluum 就显得更加便宜了。不过，如果你的流量超过了每个月1000万或者更多， Funnelflux Pro 就比 Voluum 更加便宜的，因为 Voluum 的叠加收费造成的成本增长变得更加显著了。

追踪功能

每个追踪程序都有很多不同的功能，这里我不会做出详细的比较。我会告诉大家我个人喜欢不同的追踪程序的哪些不同的功能。

Funnelflux Pro：

—它有一个可视化的、可以点击拖动的广告活动建立器。这可以让你创建复杂的销售漏斗和流程管理，这是其他追踪程序所做不到的。

—对深入查看的统计数据层级没有限制。另外两个追踪程序最多允许你深入查看三个层级的统计数据。如果你是一个新人可能不会感受到这个功能的强大威力，但是，一旦你开始学习广告活动优化的时候，你就会发现这是有多么好用了。

—唯一的缺点就是它的学习曲线有一点陡峭（我们的教程会尽可能的教会大家）。

Binom：
—非常直观的用户界面。

—你可以监控你的广告活动域名和着陆页域名是否被谷歌屏蔽，如果原来的域名被屏蔽了，它可以自动切换到一个新的域名，并且通过邮件或者短信通知你。如果你的弹窗流量跑得很大，域名屏蔽的事情是会发生的，这个功能就可以节省你很多时间和金钱，更多细节可以参考这几个链接：

https://docs.binom.org/domains-google-check.php

https://docs.binom.org/triggers.php

https://docs.binom.org/settings-notifications.php

—智能过滤器可以让你更加轻松的创建黑名单和白名单（在你学习了如何优化广告活动之后你就可以理解这些名词的含义了。）

—可以没有限制的为你的追踪程序配置可访问用户，不需要额外费用（如果你有一个团队，这很方便）。

Voluum：

—非常直观的用户界面。

—使用 Traffic Distribution AI 和 Atomizer 可以自动优化你的广告活动。

—可以 Anti-fraud 使用功能识别垃圾流量（GROW 以上才有）。

数据保存

基于云端的追踪程序（Funnelflux Pro 和 Voluum）只会在有限的时间内保存你的数据，而自建服务器的追踪程序（Binom），可以永久地保存你的数据（除非你自己手动清除或者服务器到期）。

Funnelflux Pro —— 他们还没有设置数据保存期限，不过我听说对于他们最便宜的套餐，数据也会至少保证12个月以上。然后想要保存更长的时间可能会额外收费。

Binom ——因为它是自托管服务器的，理论上可以保存到永远。下面的安装和维护会有更多论述。

Voluum ——PROFIT 计划6个月，GROW 计划12个月。

安装和维护

由于 Binom 是自托管服务器的，那么你就需要落实维护任务，而 Funnelflux Pro 或者 Voluum 是不需要的：

—获取一个服务器然后安装追踪程序。Binom 有文档可以告诉你买哪个服务器比较好：https://docs.binom.org/servers.php，

还有一步一步的安装教程：https://docs.binom.org/install.php 。

不仅如此，你还可以呼叫 binom 的客户团队来帮助你完成安装，我会专门写一个课程讲解。

—升级追踪程序。推荐大家在流量低谷的时候执行升级。实际的步骤很简单，只要点两下就可以了：https://docs.binom.org/faq.php#124。

—管理数据。有时候，你的服务器会装满数据。如果你使用的是 binom 推荐的服务器，我估计没有个一两年你是没办法把它填满的，除非你跑的量真的非常大。但最终你还是会遇到这个情况。

当你的服务器快满的时候，你要么就简单的清理数据：https://docs.binom.org/clearings.php，

或者把数据迁移到另一个服务器：https://docs.binom.org/faq.php#861 。

技巧：你可以定期的删除非常旧的广告活动和测试失败的广告活动，这些广告活动不再有用，这样就可以控制数据的增长速度。

参考这篇文章：https://docs.binom.org/clearings.php

总结：

所以大家会选择哪个追踪程序呢？正如我所说的，这个决定我没办法代替大家来做，下面是简单的总结：

—如果你想要低成本的开始，或者你不确定要选择哪个追踪程序，想要每一个花点时间测试一下，那么可以先试试Funnelflux Pro 或者 Binom。

—如果你想起步的时候便宜一些（7个月），更快的跳转速度，及更简单的部署（不需要安装，注册就可以用），那就试试Funnelflux Pro 。

—如果你想要长期便宜的追踪程序，最佳的性价比，不错的功能，和长期的数据储存，并且对比较慢的跳转速度不那么关心，然后可以搞定安装和维护的问题，那就选择 Binom。

—如果你想要相对快的速度，长期来说有竞争力的价格，并且你的流量每个月不会超过900万，功能又很强大的，那么你可以选择 Voluum。

行动：

选择一个追踪程序然后在教程的剩下部分都使用它。不过现在不要急着注册，下一节课我们会分别讲怎么注册。

正如我上面所说的，后面我们还是可以换追踪程序的。所以现在尽可能的选一个你觉得最好的开始我们的学习就可以了。

下一节课我们会分别讲每一个追踪程序是怎么去配置的。

附录文章A - 高级域名带来更快的跳转速度

Funnelflux Pro 上面的重定向速度不是通过高级域名获得的。如果你愿意支付每个月5美金或者更多来获取一个高级域名，你就可以获得一个显著的跳转速度的优化。下面是一部分解释，和你使用或者不使用高级域名相应的速度变化。

首先要知道，大部分的 SaaS 追踪程序会限制你在他们的系统使用自定义的域名。或者他们允许你自定义一个，然后对额外的进行收费。
这里的原因是 SSL。为了让 SSL 起作用，你必须在你的服务器部署你的 SSL 证书，并且指明针对的域名。但是对于基础服务供应商来讲，太多的 SSL 证书是一个巨大的负担，管理起来非常费事。
我们拿 Google Cloud 来举例，我们的每个负载平衡（load balancer）支持最多15个证书。我们可以使用把多个域名捆绑在一起的特殊证书，但是由于文件大小、列表检查、查找相应域名等等因素，速度会变得更慢，隐私也被泄露了——总而言之很蛋疼。
对于 FunnelFlux 而言，我们在基础设施层面之上，使用了 Cloudflare 作为代理。Cloudflare 处理 SSL 的问题，然后再通过幕后的 HTTP 连接到我们的服务器。所以我们不必做任何事情，一切都搞定了，你会得到SSL、无限的自定义域名、被 Cloudflare 隐藏（obscured ）的 ip，等等。太棒了!
不利之处，速度。Cloudflare 速度很快，但它作为中间层总是会增加跳转时间的，因为多了一个跳转层。
高级域名每个月每个域名5美金。当你购买了一个之后，我们就会在我们的负载平衡上为你的域名生成一个SSL证书并给它一个IP。这样你就可以直接把你的域名指向IP而不再通过 Cloudflare ，并且SSL仍然有效。
这就使得跳转速度更快了，链接也是直接指向Google Cloud 数据中心，然后直接跳转到我们的服务器。
真实情况下的性能当然会有所不同，因为包括着陆页加载在内的端到端时间可能会很大。你的体验可能会有所不同，但我们的综合评估表明，不会出现高级域名出问题的情况，于是你将得到了更可靠/一致的延迟以及更低的代理导致路由到非最近的数据中心的风险。

解释